U postdejtonskom bosanskohercegovačkom pravosuđu je viđeno mnogo zabrinjavajućih situacija, ali jedna do koje je došao Klix.ba se posebno izdvaja. Već dvadeset godina se na sudovima u Sarajevu vodi jedan ostavinski postupak bez ikakve ideje za konačno rješenje.
Ostavinski postupak, nakon smrti ostavitelja R. H. (identitet poznat redakciji) pokrenut je 2006. godine i do danas je došao do svoje pete faze, ali bez ikakve naznake za konačnim rješenjem. Pored ostavinskog postupka, koji je trenutno prekinut na prijedlog stranke u čijem je posjedu već 20 godina sva imovina koja je predmet ostavinskog postupka, ista ta stranka je pokrenula i parnični postupak. Ni taj parnični postupak nikada nije okončan jer je njegov prekid opet tražila ista stranka koja ga je i pokrenula, pa su oba procesa ušla u slijepu ulicu negirajući jedan drugog.
Kako se došlo do blokade?
Prvo je prekinut ostavinski postupak, dok se ne okonča parnični postupak strana koje se spore. Međutim, drugostepeni sud je jasno rekao da pokrenuti parnični postupak ne može biti razlogom prekida ostavinskog postupka, nakon čega je ostavinski postupak nastavljen.
Unatoč tome, stručna saradnica koja vodi ostavinski postupak ponovo iz istog razloga prekida ostavinski postupak. No, da stvar bude zanimljivija u međuvremenu je pravosnažno prekinut i parnični postupak i to na prijedlog osobe koja 20 godina koristi spornu imovinu, a po čijoj tužbi je pokrenut taj parnični postupak?! Stručna saradnica je donijela rješenje o prekidu ostavinskog postupka, iako joj je bilo ukazano da je u međuvremenu prekinut i parnični postupak.
Spomenuta stručna saradnica je ignorisala i argumentaciju sudije iz decembra 2024. godine, koji je parnični postupak prekinuo dok se ne okonča ostavinski. No, ona je u međuvremenu udovoljila zahtjevu osobe koja 20 godina koristi imovinu i prekinula i ostavinski postupak. Treba istaći da je u spomenutom slučaju ostavinski postupak već prekidan dva puta iz različitih razloga, ali se nikada nije došlo u pat poziciju da se ne može okončati ni ostavinski ni parnični postupak.
U konkretnom slučaju mnogo je toga što upućuje na ozbiljne pravne posljedice i to na štetu pravičnog, zakonitog i efikasnog vođenja postupka. S tim u vezi obratili smo se za komentar i Općinskom sudu u Sarajevu, odakle su nam kratko poručili da je javnost isključena u ostavinskim postupcima te da se samo stranke iz postupka mogu obratiti sudu za uvid.
A s obzirom da smo dobili informaciju da je podnesena prijava Uredu disciplinskog tužioca zatražili smo i komentar od Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH.
“U vezi sa vašim upitom, želimo vas informisati da Ured disciplinskog tužioca Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Bosne i Hercegovine (VSTV BiH) nema evidentiranu pritužbu koja se odnosi na sudski predmet iz vašeg upita. Dodatno, želimo Vas uputiti na Općinski sud u Sarajevu, kako biste dobili relevantne informacije u vezi sa postupanjem suda u konkretnom predmetu, imajući u vidu da VSTV BiH nije nadležan za tumačenje zakonskih odredbi”, istakli su iz VSTV-a.
No, Klix.ba je u posjedu dokumenta koji potvrđuje da je Ured disciplinskog tužioca VSTV-a još 14. augusta zaprimio pritužbu te da se postupak vodi u pisanoj formi.
Ovo je samo jedan od primjera apsurda u domaćem pravosuđu, gdje cijele dvije decenije nije riješen jedan ostavinski postupak. A čija je sve odgovornost zbog takvog stanja trebaju se zapitati i u VSTV-u i u nadležnim sudovima.
Klix.ba
