Na suđenju Osmanu Mehmedagiću za zloupotrebu položaja, Tužilaštvo Bosne i Hercegovine je u odgovoru na prigovore odbrane navelo kako su predmeti privremeno oduzeti iako nije bilo naredbe Suda.
Tužiteljica Sanja Ljuboje Romić je navela da je branilac Nermin Mulalić dostavio naredbe za pretres od 14. juna 2021. godine.
Sadržaj naredbe u ovome dijelu, kako je rekla, nije relevantan zato što je postojala opasnost od skrivanja predmeta. Policija je od Tužilaštva Bosne i Hercegovine dobila upute za postupanje, a lica koja su držala sporne predmete dobrovoljno su ih predala, navela je tužiteljica.
“Ti predmeti nisu oduzeti. Postoji usmena naredba Suda BiH za pretres. Policija je dostavila službeno predmete Sudu. Kada je Sud predmete vratio, postupajuću tužilac ih je otvorio pred Denisom Prcićem koji ih je prepoznao kao svoje. On je prihvatio predmete i na zapisnik nije imao prigovora. Cijela procedura je bila vrlo transparentna”, istakla je Ljuboje Romić.
Odgovor Tužilaštva je uslijedio nakon što je Mulalić na jednom od ranijih ročišta naveo da su nalaz i mišljenje vještaka nezakoniti i da su određeni predmeti oduzeti bez naredbe, odnosno da su ih dobrovoljno predale dvije osobe koje nisu bile obuhvaćene naredbom.
Tužiteljica je rekla kako je vještačenje kompjuterske opreme urađeno putem naučnih i stručnih metoda, te da se može iznova provesti i da će pokazati iste rezultate, a da je odbrani na raspolaganju da osporava nalaz vještaka.
Za šta je optužen Mehmedagić?
Mehmedagić je optužen da je bez propisane visoke stručne spreme obavljao dužnost direktora Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA) od 2019., kada je poništena njegova diploma Fakulteta za poslovne studije u Banjaluci, do 2023. godine, kada je razriješen dužnosti.
Optužen je da je zloupotrijebio položaj da ostane na funkciji za koju nije ispunjavao uslove.
Mulalić je rekao kako Tužilaštvo ne dovodi u pitanje nijedan argument Odbrane jer oduzimanje predmeta nije bilo u skladu sa Zakonom o krivičnom postupku BiH.Privremeno oduzeti bez naredbe, napominje Mulalić, nisu deponovani na Sud jer nisu prihvaćeni.
“Sada Tužilaštvo izlazi sa potpuno drugim činjeničnim opisom. U službenoj zabilješki MUP-a Kantona Sarajevo se navodi da su dokazi dovezeni u zgradu Suda. Referent je obavijestio Sud i dokazi nakon toga nisu prihvaćeni. Sada Tužilaštvo pokušava da bajpasuje svoj raniji propust”, istakao je Mulalić.
Odluka će biti donijeta 24. februara
On je naveo kako su odbrani dostavljeni zapisnici tek kada su istakli prigovor, ali da nijedan vještak zapisnik nije potpisao, te dodao kako smatra da se saslušanje vještaka Tužilaštva.
Tužiteljica Ljuboje Romić je na ovo odgovorila da su Sud i Tužilaštvo postupali u skladu sa Zakonom o krivičnom postupku, te se pozvala na član koji propisuje oduzimanje predmeta bez naredbe. Navela je kako je odbrani dostupan cijeli spis.
Jasmina Ćosić Dedović, predsjedavajuća Sudskog vijeća, je rekla kako će odluka biti donesena 24. februara, javlja BIRN BiH.
